Home
Cogito ergo sum
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in De/Митрий's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Sunday, November 22nd, 2009
    1:14 am
    Мы теряем ее
    космонавтику то бишь.
    Тут на днях очень интересное интервью вышло в новой газете, один космонавт Юрий Батурин, интервьюировал другого Тюрина. Не могу остаться равнодушным тк моя специальность в институте была связана с этой самой космонавтикой и с Батуриным мне приходилось пересекаться когда он еще советником Ельцина был заезжал к нам в общагу, тк кончал ту же группу что и я.

    Мы достаточно долго обслуживали нужды программы МКС, а ресурсов на развитие собственной космической программы не выделяли. При этом много говорили: «Какие мы молодцы! На нас МКС держится! Без нас в космосе никуда…». Нам вежливо поддакивали, кивали и делали свое дело: учились, строили свои космические корабли, развивали на борту науку. Мы не задумывались и не развивали новое. И вот это новое пришло из других стран. А у нас — ничего!

    Совсем скоро российская космонавтика будет никому не нужна. От нашей космонавтики партнеры всё уже получили. Теперь нас можно и оттереть в сторону. Сейчас все уже имеют опыт работы на космической станции. И нас попросту не берут в будущее как ненужный балласт.

    — На это обычно можно услышать: «Ну, и пожалуйста. Есть такая команда «Крюки откр.», отстыкуемся и будем летать самостоятельно».

    — На мой взгляд, это низкопробная спекуляция. Да, можем и отстыковаться. Но тут же станет ясно, что мы ограничены по управлению, потому что нет уже американских гиродинов (силовые гироскопы), по энергетике просядем, ибо не будет поддержки от американских солнечных батарей. С рабочими объемами проблема — нет свободного места. Для связи остается только диапазон УКВ, мы же сейчас американскими системами пользуемся. Большие объемы данных на Землю уже передать нельзя. Даже хорошую фотографию «сбросить» в ЦУП затруднительно. Разве что файл со страничкой текста. Придется диски с данными на кораблях возить туда-обратно с запаздыванием до полугода. Впрочем, науки нашей все равно на борту нет. Следовательно, и делать-то там нечего. Ну, и кому такая станция нужна?

    — То есть сначала партнеры действительно зависели от нас, а сейчас наоборот — мы от партнеров?

    — Да. Предположим, в какой-то момент США ограничат возможности — свои и партнеров. Скажут: все, мы сворачиваемся. Немедленно придется свернуть и российский сегмент. А с учетом критического состояния и ракетно-космической корпорации «Энергия» (РКК «Энергия»), и Центра подготовки космонавтов, все это немедленно приведет к полному коллапсу отечественной пилотируемой космонавтики.

    И это может случиться в любой момент, начиная с завтрашнего дня. От такого сценария мы ничем не защищены. Любой набор случайностей приведет нас к краху. Ресурс МКС рассчитан до 2015 года. В 2010 году американские шаттлы ставятся на прикол и больше летать не будут. Представим, что завтра один из американских шаттлов прямо на земле получил серьезное повреждение, во время грозы, например. Американцы скажут: форс-мажор. Оставшимися шаттлами завершать программу проблематично и дорого, конгресс не дает согласия, и мы выходим из программы. Но это будет означать и конец российской пилотируемой космонавтики, если, конечно, не возвращаться к автономным полетам на «Союзах», как это было в 1970-х годах прошлого века.

    Все это произойдет так или иначе, даже если мы продлим (на бумаге) ресурс нашего сегмента станции еще на пять лет. Проблема даже не в том, как именно и как скоро это произойдет. Важно осознать, что нам нечего пока этому противопоставить.

    Может быть, я сгущаю краски и все не так страшно. Но, предположим, динамика будет такова, что отрасль начнет разваливаться. Тому есть предпосылки: многое не отвечает современным ожиданиям — и корабль, и подходы, и атмосфера.

    Куда ни обратись, получишь сколько угодно объяснений, почему этого сделать нельзя. Это общий настрой. А ведь мы еще помним ровно противоположные настроения. Как только рождалась идея, сразу доказывали, почему «это сделать можно». Причем те же самые люди. Я лично помню.

    Вот пример. Когда я готовился в 14-ю экспедицию на Международную космическую станцию, то обнаружил ошибку в бортдокументации, которую просил исправить еще перед моей предыдущей, 3-й экспедицией. И всего-то там было дел — строчку поправить. Ну, что-то вроде вместо «Тумблер в положение В4» поставить «Тумблер в положение В5». И вот прошли годы. Несколько экипажей проделывали эту процедуру по карандашной правке, сделанной в бортовой книге от руки. В документацию исправление так и не внесли… Спрашиваю у начальника отдела, который за бортдокументацию отвечает. Его ответ меня потряс. Я ожидал чего угодно: мол, этого нельзя делать, потому что чревато нештатной ситуацией. Или попросту кто-то из специалистов против. Но ответ был для меня совершенно неожиданным: «Ты знаешь, никто ничего не хочет делать. И я как начальник ничего не могу добиться».


    http://www.novayagazeta.ru/data/2009/129/00.html

    Вобщем бардак полный, а что еще можно ожидать когда в 99м году зарплата молодого специалиста была 5 тыс в месяц, сейчас может те же 15 как у Дымовского. Колыма как в милиции там нет, туда просто никто не идет работать, молодеж до недавнего времени шла за отсрочкой от армии, сейчас ее отменили так вообще молодежи не стало, сидят старички за 70 лет и нифига не делают. Космонавтики похоже скоро просто не будет у нас она не выгодна.

    PS Хотя вот тут специалисты утверждают что не так все плохо на самом деле и статья скорее PR, незнаю, наверно истина где то посередине.
    12:50 am
    можно ли сталинизм приравнять к фашизму
    Актуальный вопрос, в европе помоему какая то резолюция даже была на эту тему приравнивающая эти 2 режима.
    На этой неделе была очень интерсная дискуссия на эту тему в программе Клинч сошлись 2 доктора наук, один социалист Бузгалин другой либерал Ципко. Очень понравилось как Бузгалин парировал и атаковал Ципко , бой почти на равных но всетаки Бузгалин был точнее.

    Дело в том, что коллега Цыпко ломится в споре со мной в открытую дверь в одном случае и жестко противостоит в другом, что для моей родины уроком сталинизма является недопустимость репрессий – я абсолютно согласен. И не столько с Цыпко, сколько с Троцким, Лениным, Бухариным и массой других.
    Я категорически не согласен с другим, - с тем, что, во-первых, до последней ремарки, а в статье в особенности, Цыпко подверстывал всю советскую систему под фашизм – контекст статьи создавал ощущение, что СССР был фашисткой страной – с этим я категорически не согласен. На мой взгляд, так оценивать наше прошлое, прошлое моей родины, нельзя. Второе - я категорически не согласен с тем, что идеология, теория марксизма есть идеология сталинских репрессий. Теперь еще раз аргументы. Номер один – практика Гражданской войны – это практика белого и красного террора с двух сторон. И про эту практику на этом месте и я, и мои коллеги уже много спорили и доказывали, что террор был и с той и с другой стороны эпохи войны. Второе – историческая миссия пролетариата, состоящая в том, чтобы на место класса наемных работников пришел свободный труд и идея бюрократической диктатуры Сталина – точнее, не идея, а практика, - это абсолютно разные вещи. Идея диктатуры пролетариата была характерна исключительно для раннего периода развития марксизма в целом. От нее на самом деле начали уходить в 30-е годы 20 века. Кстати, Сталин первый отказался от идеи диктатуры пролетариата - конституция 1936 г. содержит тезис о государстве рабочих, крестьян и интеллигенции. Это на самом деле все равно, но важно другое: это не был террор против класса. Это был террор части бюрократии, которая уничтожала значительную часть народа, и это было преступлением. Но это не означает, что моя страна была фашистской и это не означает, что марксизм - это идеология, близкая к идеологии фашизма.
    ....
    Про Октябрьскую революцию как про переворот много сказано, Учредительное собрание было нелегитимным, когда оттуда ушил большевики – большинства там не было, кворума не было, это был нелегитимный орган. А уйти с собрания – право любой фракции. Два – советскую власть поддержало большинство советов по стране. Я готов продолжить эту цепочку. Что касается отрицания буржуазного права – да, марксизм говорит: буржуазное право несовершенно, надо двигаться дальше. Когда-то буржуазное право пришло на смену праву феодальному, и очень хорошо, что пришло. Придет время, когда надо будет создавать право более совершенное, чем буржуазное, которое большую часть людей оставляет реально на роли марионеток. Оно лучше, чем любая диктатура, но оно намного хуже, чем может и должно быть в 21 веке. И еще один, очень важный момент – я бы просил уважаемых радиослушателей не доверять тем докторам наук, которые говорят, что есть некие азбучные истины, потому что это сказал Питирим Сорокин, или еще какой-то авторитет. Азбучных истин в нашем споре нет. Есть позиция д-ра Цыпко и д-ра Бузгалина, а также огромных авторитетов, которые стоят за Цыпко и за Бузгалиным.

    лучше слушать аудио, намного интереснее воспринимается.
    http://echo.msk.ru/programs/klinch/634501-echo/
    Monday, November 16th, 2009
    12:37 am
    Посмотрел фильм 2012
    Cпецеффекты конечно охренеть, в кинотеатре с попкорном смотреть одно удовольствие, почти титаник.
    Однако интересная смена тренда в изображении русских, раньше русские были только пьяницы и гангстеры, теперь все русские в фильме, даже мерзкий олигарх, оказываются в результате довольно неплохими ребятами, жертвующие чем то во имя спасения других. Русский президент Макаренко (не уж то читали про советского педагога?) так вообще в конце выступает как лидер в спасении тысячи людей. Без китая как без рук и россия и китай вместе, такая линия прослеживалась. Интересно это личная точка зрения авторов или это все согласовывалось с госдепом? Думаю скорее второе тк все хорошо укладывается в свете последний тенденций к "перезагрузке", и ситуации в которую попала америка всвязи с кризисом.
    Согласен так же с той мыслью что пока что то по настоящему не грохнет только кучка энтузиастов которых все считают сумасшедшими пытается что то реальное обьяснить людям, политики спасают свои задницы за счет народа.
    Friday, November 13th, 2009
    1:33 am
    Дымовского в президенты

    Полностью поддерживаю мужика. И главное по тв тишина по всем каналам, а в интернете буча.
    Уже милицейский пролетариат начинает рвать цепи, еще немного и случится революция, до чего довели страну.

    только похоже бестолку к президенту обращаться судя по молчанию тв и осуждения нургалиева.
    Monday, November 9th, 2009
    11:19 am
    Ушел Виталий Гинзбург


    А я удивился почему вчера показали передачу по РТР по борьбе с лженаукой, только смерь ученого сподвигла наших телевизионщиков на это.
    Всегда ему искренне симпатизировал, многое у него почерпнул, хотя и не со всем согласен, но со многим, его книжки вдохновляли меня перед поступлением на физтех.
    Светлая память!
    Saturday, November 7th, 2009
    9:15 pm
    С днем Великой Октябьской Социалистической Революции, товарищи!
    8 ноября 1922 г.

    Пять лет тому назад Советская Республика родилась в нищете.

    Непобедимая, она явилась носительницей нового духа, грозящего гибелью всем правительствам несправедливости и угнетения, которые делят между собой землю.

    Старый мир не ошибся в своих опасениях. Его вожаки сразу угадали в ней своего врага. Они двинули против Советской Республики клевету, богатство, силу. Они хотели ее задушить; они посылали против нее шайки разбойников. Советская Республика сомкнула ряды красных бойцов, и разбойники были разбиты.

    Если в Европе есть еще друзья справедливости, они должны почтительно склониться перед этой Революцией, которая впервые в истории человечества попыталась учредить народную власть, действующую в интересах народа. Рожденная в лишениях, возросшая среди голода и войны, Советская власть еще не довершила своего громадного замысла, не осуществила еще царства справедливости. Но она по крайней мере заложила его основы.

    Она посеяла семена, которые при благоприятном стечении обстоятельств обильно взойдут по всей России и, быть может, когда-нибудь оплодотворят Европу.


    Анатоль ФРАНС
    Перевод Н.М. Любимова
    Воспроизведено по изданию:
    Анатоль Франс, Собр. соч. в 8-ми томах,
    ГИХЛ, М., 1960. том 8, стр. 756

    Wednesday, November 4th, 2009
    10:06 pm
    А Новая всетаки лижет

    Эпиграф:
    Однажды Владимир Владимирович™ Путин позвонил Президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву.
    - Слышь, брателло, - сказал Владимир Владимирович™, - А ты че это Новой газете интервью дал?
    - Они никогда никому ничего не лизали, - ответил Дмитрий Анатольевич.
    - И чего? - не понял Владимир Владимирович™.
    - Это надо было исправить, - сказал Президент.
    Владимир Владимирович™ уважительно промолчал.

    Отсюда

    важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ
    Д.А. Медведев из недавнего


     


    Оригинал фотографии

    На самом деле это фотография советских военнопленных транспортируемых в фашистские концентрационные лагеря.
    Содержится в каталоге сделанным Р. Рюрюпом для выставки "Война Германии против Советского Союза 1941-1945", раздел "Советские военнопленные". Сделана она в октябре 1941 года. Русский вариант каталога есть в сети: http://ef.1939-1945.net/b001_005_1.shtml Есть немецкая листовка с этой фотографией.
    Также фото с полным разрешением
    Abmessungen: 3901x2621 Pixel
    Dateityp: image/jpeg
    Dateigrösse: 676.7 kB
    Bei 300 dpi druckbar bis 33.03 x 22.19 cm
    http://www.bild.bundesarchiv.de/cross-search/search/_1257274178/?search[view]=detail

    дают в государственном военном архиве германии:
    http://www.bild.bundesarchiv.de/

    регистрируетесь - и получаете в репродукционном качестве:
    https://www.bild.bundesarchiv.de/login.php?login%5bredirect%5d=/index.php

    Наводчик http://a-dyukov.livejournal.com/592972.html

    Вот так новую поймали за руку, и помоему уже не в первый раз.
    Такое впечатление что все жертвы сталинских репрессий получились автоматически из жертв фашизма,
    потому что такой прием сплош и рядом используется, тк каждый раз на такое натыкаешься когда разбираться начинаешь.
    Еще Херст перед войной этим занимался, к настоящему времени обьемы говна накиданные на эпоху Сталина уже трудно оценить, но пытаться надо.
     
    9:36 pm
    Fan Death

    Интересные группы появляются на горизонте, сюрреалистическое олд скул электро, вокал чем то The Cure напоминает

    Девушки Данди и Марта из Ванкувера все делают сами, и даже клип сами срежессировали, но при поддержке мэйджора конечно.
    Отлично получилась пародия на Мерлина Менсона, так же узнается Кортни Лав, Мартин Гор ранний из Депеш Мод и куча других людей такого плана.
    Стиль Корбайна тоже прослеживается.
    7:45 pm
    Дубай
    Вернулся из Дубая, довольно интересное место, межгалактическая тусовка, скопище людей разных мастей и культур, много арабов индусов пакистанцев. Сам город представляет из себя каменные джунгли, всюду небоскребы, перемещаться можно исключительно на машине. Недавно пустили общественный транспорт а буквально 2 месяца назад первое в арабском мире метро.


    финансовый центр
    Еще фотки ... )
    Saturday, October 17th, 2009
    7:19 pm
    Капитализм vs Социализм
    Наткнулся на интересные рассуждения выдающегося русского экономиста А.В. Чаянова в котором он показывает неэффективность капиталистического хозяйства в условиях ограниченных ресурсов. Он построил для наглядности простую модель на примере обработки людьми 1га земли.
    Вот график доходов/расходов в зависимости от количества человек обрабатывающих 1га земли.
    Изображение
    Предполагается что все работники работают одинаково хорошо, лентяев нет.
    Количество возможной выручки с этого гектара обозначено синей кривой зависит от количества вложенного труда, то есть тк работают все с одинаковой иненсивностью, напрямую зависит от количества работников. Оно нелинейно тк каждый дополнительный работник дает меньшую прибавку продукта. Принцип простой -если работников мало то, сеют овес, требующий небольших трудозатрат. Если больше, сажают картошку – более трудоемкую, но и более продуктивную культуру. Совсем много работников, сажают лен и используют избыток рабочей силы в хозяйстве для первичной переработки этой технической культуры.
    Расходы на содержание работников обозначим зеленой кривой и назовем зарплатой. Она растет линейно. Два человека едят вдвое больше, чем один. Будем считать, что каждому из работников полагается физиологический минимум, необходимый для выживания. Если работнику будет выделяться меньше физиологического минимума, он просто умрет с голоду.
    Соотвественно чистая прибыль то есть разница между расходами на зарплату и выручки с продукта, обозначена красной кривой. Она имеет максимум при количестве работников в 2 человека.

    При определенном количестве работников прямая зарплаты пересечется с кривой продукта. Иными словами, работники съедят все, что произведут. В нашей модели это случается, когда на гектаре занято семь работников. Это предел. Больше людей этот гектар не прокормит.

    Капиталисту невыгодно держать больше 2х человек, однако мы видим что семь работников на том же гектаре может произвести почти вдвое больше продукта, чем при капиталистическом принципе хозяйствования!
    То есть 5 человек умрут хотя могли бы жить и работать ведь природное ограничение не достигается при капитализме.
    Вот вам и эффективное использование ресурсов «эффективными собственниками»!
    Более подробно здесь.
    Friday, October 2nd, 2009
    12:00 pm
    Актуальная поэзия
    Эпиграф:
    "Галстук завязывать - это все, чему удалось нам, полякам, научить наших братьев-москалей"
    (А.Вайда, "Кино и все остальное", Вагриус, 2005, с. 233).

    Мне, мерзавке, повезло
    На Россию катят бочку,
    Дать хотят ей тумака,
    Кто не может в одиночку
    С ней расправиться пока.

    На Россию дружно давят,
    Ставят ей себя в пример,
    Но никак мозги не вправят
    Ей на выгодный манер,

    Чтоб она не возникала
    Впредь нигде и никогда,
    Не имела ни Байкала,
    Ни арктического льда,

    Чтоб Россия стала спорной
    Территорией земли,
    Чтоб Россию в список чёрный,
    Как мерзавку, замели.

    Но прекрасен опыт близких, –
    Мне, мерзавке, повезло,
    Я всё время в чёрных списках,
    Там светлО и веселО.

    Соколы
    I
    Натиск нагло откровенен,
    Эти двое всех достали:
    Первый сокол – Антиленин,
    Второй сокол – Антисталин.

    Так мотив осовременен
    Нам навязанных развалин:
    Первый сокол – Антиленин,
    Второй сокол – Антисталин.

    Так мотивчик драгоценен
    И для премий идеален:
    Первый сокол – Антиленин,
    Второй сокол – Антисталин.

    Так брутален и растленен,
    Сдавлен путь, что нам оставлен:
    Первый сокол – Антиленин,
    Второй сокол – Антисталин.

    II
    Месили Сталина, месили
    Разоблачители вреда, –
    Но где тот Сталин был, когда
    Они капутили Россию?

    Где было сталинское время,
    Когда угробили страну,
    За хлам похвал, за мусор премий
    Целуя в яйца сатану?

    Ах, Сталин, Сталин, стал кристален,
    Поскольку антисталинист
    Страну угробил, а не Сталин –
    Кошмаров зверский гармонист!..
    Ах, Сталин, Сталин, стал кристален,
    Поскольку антисталинист
    Великой подлостью засален,
    Смахнув страну под плясок свист.

    Теперь на эти свистопляски –
    Кто падок, кроме дохлых мух?
    И ждут от Сталина подсказки
    Под псевдонимом Винни-Пух.

    III
    Так  яростно, так подло натравили
    Собак войны, дразня мою страну,
    Что в данном стиле только Джугашвили
    Способен эту выиграть войну.

    Такие здесь кастрюльки-ядоварки
    Отраву русофобства кипятят, –
    Что дьявол Джугашвили – бледно-яркий
    Ответ на всё, чего от нас хотят…


    Юнна МОРИЦ
    Monday, September 21st, 2009
    9:59 pm
    Катынь. Рассекречены новые документы подтверждающие вину фашистов.

    По запросу депутата Госдумы от фракции КПРФ В.И. Илюхина рассекречены важные документы по так называемому «Катынскому делу». Теперь у нас есть новые документальное подтверждение, что польских офицеров расстреляли немецкие фашисты, а не сотрудники НКВД.



    Перед нами лежат ксерокопии с подлинников допросов немецких военнопленных.

    Ханзен: «Я случайно находился во время лечебной поездки в 1943 г. в Смоленске… в Катыни только что начиналось вскрытие могил. Как раз собирались поехать в Катынь и меня взяли с собой. Когда мы приехали, нам показали офицеров и рядовых (примерно 80 человек), как можно было предполагать, в польском обмундировании. Нам говорили, что эти люди, якобы, расстреляны НКВД. Там был очень неприятный запах, и мы оставались недолго. Вскрытие могил тогда только начиналось, и поэтому нам показали мало трупов. Особенно мне бросилось в глаза, что обмундирование было в еще очень хорошем состоянии… Мы предполагали, что вполне возможно эти люди расстреляны самими немцами, так как почти каждому бросилось в глаза, что обмундирование выглядело еще очень новым». 

    Из докладной записки начальника 7 отдела политуправления Первого Украинского фронта подполковника Дубровицкого: «Согласно донесения заместителя военного коменданта города Заган по политчасти, узкому кругу местных жителей еще при фашистском режиме была известна правда об убийствах в Катыни. Жители узнали истинное положение вещей от бывшего немецкого солдата Вальдемара Глемвиц, жителя города Глейвиц, непосредственного участника расстрелов в Катыни. Глемвиц в беседе с жителем города Заган Отто Штан заявил: «Не понимаю, почему в расстрелах обвиняют русских. Это ложь. Ведь этих офицеров расстреливала наша группа».


    А Путен уже во всем признался, ну не идиот ли?
    Tuesday, September 15th, 2009
    12:46 am
    Утомленный дважды Михалков
    В блогах тут идет по немногу бурление по поводу нового фильма Михалкова Утомленные Солнцем 2. Давеча он тут в известиях обрушился на интернет, типа в интернете не народ а душевно больные одни, чувствуется старперский пафос. Посмотрел из за чего сыр бор. Оказывается есть трейлер по которому виден по крайней мере один совершенно очевидный ляп, это танки под красными флагами со свастикой, прикрепленными на манер парусов, оказывается флаги такие действительно крепились но они были значительно меньше и крепились на заднюю чать танка горизонтально лицом к небу чтобы авиация их видела а не вертикально как изображено чтобы попугать русских, отсюда видно что у михалкова действительно свои какие то навязчивые идеи никак не связанные с реальностью никаким боком.
    Вобщем усирается народ кирпичами по этому поводу.
    Интересен факт проституции Михалкова, был фильм "Ненависть" 1977-го года - сценаристы Володарский и Михалков, где вполне себе комунно патриотично так красная конница изображена, и теперь вот такой фильм. Я всегда подозревал что Михалковы коньюнктурщики, привыкшие лизать любой власти.И Володарский туда же, вот кто штрафбаты снимает.
    По ролику Сталин мне у него непонравился как то изображен неправдоподобно, обрюзгший какойто противный и Меньшиков уж очень лизоблюдски ему докладывает, очень сомневаюсь что так все было.
    Thursday, September 10th, 2009
    12:57 am
    Критика историка Б Соколова.
    Опять разбор по косточкам изысканий так называемого историка Бориса Соколова.
    И ведь знает что врет и газетам в которых он печатается все обьяснили уже подробно,
    а хрена там, геббельсовщина натуральная, теперь у него уже 43 миллиона потерь в ВОВ, стахановец.
    Ранее я уже где то кидал ссылку на более раннюю критику того же автора.
    И ведь по первому каналу частенько проскакивают его цифры, ужос, куда мы котимся (перефразируя Гоголя).

    Monday, September 7th, 2009
    11:17 pm
    Готы отпевают Троцкого

    Эпиграф:
    Вопрос группе Губы от журнала Новый Гот
    Как вы относитесь к готам?
                                               (c) Комеди Клаб


    Одна из моих любимых готических групп. Это ранняя их вещичка где то 96го года, в клипе в натуре троцкого отпевают, я валялся.
    Хотя по музыке мне у них альбом Aegis больше понравился ну и некоторые последние вещи.
    Friday, September 4th, 2009
    1:11 am
    Ларуш правдоруб

    Это Линдон Ларуш представитель левого крыла американского эстеблишмента(в прошлом троцкист), видимо наступает их звездный час постепенно. Любопытно наблюдать детали их политической кухни, довольно смело опускает обаму и шварца и говорит что америка вступи в период бунтов в октябре.
    То есть к концу года мы наверно увидим первое американское Пикалево.
    Любит Рузвельта, воевал в 45ом с Японией, говорит о мощи америки которую она приобрела под руководством Рузвельта но зыбывает сказать что она была достигнута за счет циничной торговли с Гитлером и СССР пока они друг друга рубили.
     
    Monday, August 31st, 2009
    10:40 pm
    Куда же мчишься ты, русь-тройка?


    Поразительные по своей силе слова Гоголя очень талантливо переданные в фильме старого советского мастера кино Михаила Щвейцера.
    В очередной раз восхищаюсь Гоголем.

    PS: Кстати эта сцена по всей видимости снималась в районе Суздаля. Где я имел счастье недавно побывать, да и вообще мы регулярно туда наведываемся с друзьями. Надо будет поискать это место. Места там действительно живописные чем больше ездишь тем больше тянет вернуться снова.

    Tuesday, August 25th, 2009
    3:36 pm
    Galileo
    Сегодня 400 лет со дня изобретения первого телескопа Галилея.
    В честь этого поставил себе новый Eclipse Galileo. %)
    Пока доволен, действительно многое улучшили.
    Thursday, August 20th, 2009
    6:14 pm
    Tecktonik


    Давно не следил за модными молодежными движениями. Оказывается сейчас модна вот такая клубная танцевальная субкультура под названием Tecktonik , она включает в себя специальный музыкальный стиль (разновидность электротехно), одежду, танцы и есть даже эмблема. Судя во всему сейчас жутко популярна в европейских клубах, особенно в Париже. Из прослушанных артистов этого направления понравились собственно Mondotek и David Guetta .
    Правда заметил что чем старше становишься тем чаще замечаешь в новом хорошо забытое старое ;)


    Current Music: David Guetta - Don't let me go
    Tuesday, August 18th, 2009
    6:53 pm
    Частный Луноход


    http://www.selenokhod.com/

    Интересный проект затеял мой бывший сокурсник по институту, рад за него, остается пожелать только удачи. Однако если google учередила приз в 30млн$. значит весь проект должен стоить не больше этой суммы. Интересно действительно ли возможно за такие деньги организовать полет к луне? Что то не верится. Однако если это удастся хотелось бы первым делом выяснить вопрос, а были ли всетаки американцы на луне или нет, это будет чистое независимое наблюдение, которое только и может быть настоящим научным доказательством. 

[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com

Advertisement